- · 《高考》栏目设置[06/28]
- · 《高考》收稿方向[06/28]
- · 《高考》投稿方式[06/28]
- · 《高考》征稿要求[06/28]
- · 《高考》刊物宗旨[06/28]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
该不该取消高考标准答案，培养学生的发散思维
作者:网站采编关键词:
摘要：而我国的高考制度被誉为我国最公平、最公正、最公开的选拔制度。对无数寒门学子而言，高考是改变人生轨迹和命运的机会。因此，高考作为我国最大型的一场考试，关系着国家未来
而我国的高考制度被誉为我国最公平、最公正、最公开的选拔制度。对无数寒门学子而言，高考是改变人生轨迹和命运的机会。因此，高考作为我国最大型的一场考试，关系着国家未来人才的选拔和培养，也关系着全国无数个家庭和学子的命运，能加强社会阶层和财富的流动，对国家和个人都有着极其重要的意义。
但近年来，我国出现了一些争议，质疑我国高考制度是否合理。一些声音表示，我国用统一一套标准答案的高考选拔出来的人才是否是真正拥有独立思考和个体思维的人才？是否应该取消高考标准答案，培养学生的发散思维，改变应试教育的刻板印象？其实高考取消标准答案，法国有些科目高考已经有先例，也引发了社会上不同的反应。
早在几年前，就曾经有一位学者发微博表示，看过法国高考的题目后，才知道为什么法国有那么多哲学家，但中国只能产出应试者。他的这条微博下面拥有众多拥趸，纷纷附和。
那么备受推崇的法国高考题目是怎样的呢，这里以其最具代表性的哲学考试为例。法国哲学试题分为文科考卷、理科考卷以及经济社会科考卷等，分别看看历年的题目。
文科类考卷题目：
题目一：所有信仰都和理性都是相悖的吗？
题目二：解读斯宾诺莎所著的《神学政治论》中一个段落节选。
题目三：人们通过劳动能够获得什么？
理科考卷的题目试题：
题目一：艺术家是否其作品的主人？
题目二：没有国家我们是否会更自由？
题目三：是否拥有了选择就是自由？
经济社会科考卷的题目：
题目一：我们生活的目的就是为了幸福吗？
题目二：解读卡尔·波普尔《客观知识——一个进化论的研究》一书中的一段论述 ；
题目三：是否可能存在天生的欲望？
从这些题目可以看出，法国的考卷没有界定一个正确标准和划定知识范畴，这类题目也没有标准答案，十分富有开放性、辩证性和批判性，重在考察学生的思考能力和理解能力。
因此许多人认为，从法国的高考题可以折射出法国的教育制度，认为法国的教育能培养学生独立思考和创造能力。在这样教育体系下的学生，能够不断提高自我的认知能力，具有独立性和批判性，会不断自己进行思考和探索，成为一个真正拥有独立人格的，精神上健全和富有人。
法国高考题目的出现也激发了许多人对中国的高考制度的不满。他们认为中国高考的一套标准答案会让学生为了应试变得僵化呆板，老师会根据题目有一套既定的解题标准，注定了中国学生是在应试教育的压迫下成长的学生。
我们的教育旨在向学生灌输对的知识和正确的观念，限制了学生的想象力和自由，是死记硬背的填鸭式教育。这样教育下成长的学生，不会进行独立思考，没有创造性思维和探索精神，是缺乏自我人格的不健全的服从者和职业劳动者。
因此，越来越多人认为中国的应试教育扼杀了孩子的天性和学习能力，而高考的这套标准答案就是我国应试教育弊端的本源，不由痛心疾首，大声疾呼，高考不应该有标准答案。
那么事实真如一些人所说的，法国高考取消标准答案的做法是高素质国民教育的体现，而中国也应如此吗。
事实上，法国国内对这一做法的态度也是褒贬不一。
从题目来看，法国的高考题目相当抽象，虽然可以让学生有相当大的自主发挥空间，但是，这种看起来怎么答都行的题目，到了评分的时候就一地鸡毛了。本来就是仁者见仁、智者见智，那么只要言之有理，就不好分个高下，而且评分的主观性太强。而评分的时候过于主观是考试中阅卷中最忌讳的一点。
要知道考试的目的就在于选拔优质人才，如果无法评分，就不能判断孰优孰劣，如果没有一个既定的标准，就不能保证公平。而公平是考试中的最重要和最根本的原则。
文章来源：《高考》 网址: http://www.gkzzs.cn/zonghexinwen/2020/0828/783.html