- · 《高考》栏目设置[06/28]
- · 《高考》收稿方向[06/28]
- · 《高考》投稿方式[06/28]
- · 《高考》征稿要求[06/28]
- · 《高考》刊物宗旨[06/28]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
白湘凌高考成绩430分：江苏文科状元，上不了清
作者:网站采编关键词:
摘要：这两天，有关“江苏文科状元430分，因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注。 一些网友希望这名“文科状元”能被破格录取。7月28日，澎湃新闻分别咨询了北大、清华、南大负
这两天，有关“江苏文科状元430分，因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注。 一些网友希望这名“文科状元”能被破格录取。7月28日，澎湃新闻分别咨询了北大、清华、南大负责江苏招生工作的老师，得到的回复均为“须按政策要求招生”，无法录取。 那么， 白湘凌高考成绩430分：江苏文科状元，上不了清北，问题到底出在哪里？ 江苏高考采取的是3+2模式，也就是说，高考科目是5门，而非语数外3门，却因为语数外3门算总分，两门选测科目计等级，让很多人“忽略”选测等级的存在，只看语数外3门的分数，以此论“状元”。这折射出极为功利的态度，也导致3+2模式实行13年来，一直伴随争议。 有网友希望学校破格录取，这可能是不了解江苏的高考录取规则。江苏从2008年起，实行3+2模式，“3”指语数外3门，总分480分，“2”指选测科目，按等级计分。 每所高校在录取时，会提出选测等级要求，等级达不到要求的学生不能报考。北大、清华、复旦、上海交大等校提出的选测等级为双A以上，这是考生和家长都清楚的，选测科目有一门等级为B或B+，将不能报考这些学校。目前看来，这些学校明确将按政策要求录取，而不是迎合舆论搞“破格”，这种鲜明的规则意识值得肯定。 怎么理解这名学生不能报考北大清华？这就好比实行“3+文理综合”的省市，只看语数外总分，不看文理综合科目分数一样，一名学生语数外科目满分，可文理综合考得不好，总分受到影响。这在其他省市不会引起关注，不会有所谓的“语数外三门状元”，因为采取是3+文理综合总分录取方式。而在江苏引起关注，是因为不是把选测科目成绩计算入总分，而是由高校提出等级要求。 北大清华等校不可能对这名考生实行“破格”录取。因为规则已经实行了10多年，学生、家长和学生都已经很清楚。如果对这名学生实行“破格”，意味着学校的等级将下调，其他此前因为等级原因不能报考的学生，也可以报考了。 今年是江苏实行3+2模式的最后一年，选测科目只计算等级也将成为历史。这一模式引发的争议，给高考改革的启示是，要把改革的重点聚焦在录取方式改革上，不改革把所有考生纳入一个规则系统排名录取的方式，基础教育就不可能走出应试教育局面。 现在的情况是， 白湘菱可以去浙大、南大、东南、武大、哈工大等名牌大学!我就不信这些高校不要，特别是江苏的两个985高校。 祝贺白湘菱能够上自己心仪的大学！
延伸阅读——————“状元”上不了清北，问题出在哪里？ 潇湘晨报 2020-07-29
这两天，有关“江苏文科状元430分，因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注。一些网友希望这名“文科状元”能被破格录取。7月28日，澎湃新闻分别咨询了北大、清华、南大负责江苏招生工作的老师，得到的回复均为“须按政策要求招生”，无法录取。
江苏高考采取的是3+2模式，也就是说，高考科目是5门，而非语数外3门，却因为语数外3门算总分，两门选测科目计等级，让很多人“忽略”选测等级的存在，只看语数外3门的分数，以此论“状元”。这折射出极为功利的态度，也导致3+2模式实行13年来，一直伴随争议。
有网友希望学校破格录取，这可能是不了解江苏的高考录取规则。江苏从2008年起，实行3+2模式，“3”指语数外3门，总分480分，“2”指选测科目，按等级计分。
每所高校在录取时，会提出选测等级要求，等级达不到要求的学生不能报考。北大、清华、复旦、上海交大等校提出的选测等级为双A以上，这是考生和家长都清楚的，选测科目有一门等级为B或B+，将不能报考这些学校。目前看来，这些学校明确将按政策要求录取，而不是迎合舆论搞“破格”，这种鲜明的规则意识值得肯定。
怎么理解这名学生不能报考北大清华？这就好比实行“3+文理综合”的省市，只看语数外总分，不看文理综合科目分数一样，一名学生语数外科目满分，可文理综合考得不好，总分受到影响。这在其他省市不会引起关注，不会有所谓的“语数外三门状元”，因为采取是3+文理综合总分录取方式。而在江苏引起关注，是因为不是把选测科目成绩计算入总分，而是由高校提出等级要求。
文章来源：《高考》 网址: http://www.gkzzs.cn/zonghexinwen/2020/0909/852.html