- · 《高考》栏目设置[06/28]
- · 《高考》收稿方向[06/28]
- · 《高考》投稿方式[06/28]
- · 《高考》征稿要求[06/28]
- · 《高考》刊物宗旨[06/28]
“双减”进高中,高考怎么冲?
作者:网站采编关键词:
摘要:图/图虫创意 2022刚开年,校外培训监管再度加码。 教育部2022年工作要点显示,“双减”逐步延伸至高中学科培训,在去年治理义务教育学科培训的基础上再进一步。 校外培训退潮,一
图/图虫创意
2022刚开年,校外培训监管再度加码。
教育部2022年工作要点显示,“双减”逐步延伸至高中学科培训,在去年治理义务教育学科培训的基础上再进一步。
校外培训退潮,一年来大势所趋,“双减”政策显然对教育领域产生了重大影响。推进“双减”,仍然是今年的工作重点。
“双减”的出台,是为了减轻义务教育阶段学生的负担。只是当前,高中尚未纳入义务教育,同时面临着高考激烈的升学竞争。
那么“双减”进高中,高考冲刺将会如何变化?
延伸
过完第一个没有校外培训的寒假,年后“双减”政策的监管范围,进一步延伸至高中学科培训。
春节之后,多家知名在线教育机构陆续发布春季招生名录,高中学科类课程已不在其中。对教培机构而言,2月本是高中春季课程的招生旺季。
根据日前发布的教育部2022年工作要点,今年教育部将指导各地高中阶段学科类培训,严格参照义务教育阶段的政策要求落地执行。
同时还将推动校外教育培训监管立法,加强执法力量,提升执法能力,抓好执法巡查。2022年的“双减”工作,力度有增无减。
针对校外培训机构的治理,早在2018年就开始了。2018年8月国务院办公厅印发文件,开启了一场规范校外培训机构的治理行动。
2021年7月,《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》印发,“双减”政策正式落地。
按照“双减”文件规定,现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构,学科类培训机构严禁资本化运作。校外培训机构亦不得占用国家法定节假日、休息日以及寒暑假期,组织学科类培训。
这一监管措施的力度,史无前例。2021年12月,教育部校外教育培训监管司透露,学科类培训大幅压减,线下校外培训机构已压减83.8%,线上校外培训机构已压减84.1%。
彼时“双减”主要针对义务教育阶段,高中校外培训参照义务教育政策执行。今年进一步加码,严格参照义务教育阶段的政策要求落地执行。
那么,“双减”逐步延伸至高中学科培训有何用意?升学规划专家梁挺福向中国新闻周刊表示,首先,从实践效果来看,义务教育阶段学科类校外培训停止提供服务,并不影响学生的学习进步,实施“双减”政策后的效能和好处日益显现,学生、家长、学校以及社会多方受益。
其次,经过半年期的对义务教育阶段校外培训治理的经验积累,也有效地为高中阶段学科类校外培训的监管提供借鉴。
再者,1月10日教育部发布《普通高中学校办学质量评价指南》,要求普通高中学校要“统筹制定教学计划”“严禁高三上学期结束前结课备考”“严禁法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课”等。政策的发布,为叫停高中校外培训提供了依据。
升学
“双减”的目的,在于为学生减负。校外培训在增加学生负担上,颇显推波助澜。
国家教育咨询委员会委员顾明远认为,这使得中小学教育变成了两轨制:一轨是学校的免费义务教育,一轨是高额学费的校外培训机构的教育,冲击学校教育秩序,而且扩大了教育不公平。
当前,高中还未纳入义务教育,同时面临着高考升学的挑战,一定的竞争在所难免。由于升学还是需要靠分数来决定,家长们更不敢大意。
中国家庭向来重视孩子的教育,由于这一客观需求的存在,补课就很难完全消失。此前随着义务教育校外培训的监管加码,学科类培训已然转向更隐秘的角落进行。
梁挺福指出,高中学科类培训与义务教育阶段课程学习有一定的相关性。初中减负,而高中面临高考升学选拔压力,家长和学生难免会从高一、高二进行“报复性”校外培训超前超纲学习。
因此堵不如疏,从严监管校外学科类培训机构的同时,直面学生、家长的现实需求。同时,高中阶段和义务教育阶段的学科培训监管,在具体执行时是否相应地存有一定区别?
梁挺福认为,高中和义务教育阶段的学科培训监管,在具体执行时没有什么区别,一样严禁法定节假日、寒暑假集中校外补课或变相补课等。
不过,在各地的实际落地过程中,一定会存在从义务阶段覆盖到高中阶段全覆盖的时间差问题,也一定会存在政策落实有偏差的问题,但是最终结果,不论义务教育阶段和高中阶段,都会在“双减”政策实施监管范围之内。
文章来源:《高考》 网址: http://www.gkzzs.cn/zonghexinwen/2022/0219/2896.html